Данная рубрика способствует к развитию диалога между коллегами,  специалистами объединяющих интересы в решении глобальной проблемы онкологических заболеваний.

                                                                  Политики создают модели для уничтожения жизни,

                                                                       истинный врач борется за её сохранение.

                                                                                                                                      GF.


Забыл написать, что сегодня в программе "Утро России" ГТРК был сюжет о введении в программу подготовки онкологов обязательной тематики "онкопсихология". Нужно поискать более подробную информацию. Возможно это знак того, что на уровне правительства РФ всё таки заинтересованы в улучшении результатов лечения онкобольных. Правда,возможно, оставили опять без внимания первичную профилактику ЗНО. Может быть самое время об этом заговорить на этом уровне? 
мвн.

Глубокоуважаемый Вадим Николаевич!


В очередной раз встречался с представителем нашей краевой власти на предмет срочной 


организации эффективной профилактики онкозаболеваний и иных заболеваний, 


приводящих к абсолютно недопустимому уровню смертности нашего населения.


Рост смертности красноярцев просто катастрофичен!


 Но ни власть, ни наше министерство здравоохранения ничуть этим фактом не 


обеспокоены. Им зарплата идёт исправно, они безнаказанно занимаются своим 


привычным делом,  казнокрадством, а всё остальное их, деградантов, не волнует.


А без поддержки власти использовать масштабно СМИ для пропаганды спасительных 


знаний невозможно. А без этого невозможно и достичь положительных результатов. 


Говорил с Рязанцевой Н.В., она,  возможно, станет заместителем губернатора в 


ближайшее время.  Её в край привёз новый наш губернатор. Она врач, д.м.н., 


патофизиолог. Грамотна, активна, разбирается  в сути проблемы. Может с её приходом во 


власть что-то и изменится. По крайней мере я почувствовал, что эта тема её не оставляет 


равнодушной, она врач одним словом. И будет курировать здравоохранение. 


Парадоксально, необъяснимо, у меня просто не укладывается в голове, как такое может 


быть, но при таком росте смертности населения от рака, в глазах самой власти краевое 


министерство, и сам министр, «работающий» лет 8 подряд, находятся… на хорошем 


счету!?


 


И только по инициативе самых неравнодушных наших коллег регулярно проводятся 


лектории по профилактике рака среди интересующегося населения. Охват мизерный, как 


и результат, которого просто не видно. 


Обиднее всего, что теперь, когда,  наконец, когда стало известно,  как можно 


гарантированно успешно останавливать рост опухолевой ткани в организме, довести это 


до сознания населения нет никакой возможности. 


Рак можно остановить исключительно при активном содействии в этом процессе самого 


больного человека. Или человека, который просто  решил для себя не дожидаться начала 


этого заболевания.


И только теперь, начинаешь немного сожалеть о прошедших советских временах. Если бы 


тогда мы могли так чётко видеть пути решения проблемы, убедить тогдашнюю власть 


смогли бы точно. Без идеализации прошедшего, тем не менее,  циничность тогдашней 


власти была  не в пример нынешней, это факт. К примеру, в 1977 году, когда у нас 


наблюдался рост венерических заболеваний, именно по инициативе крайздрава были 


организованы лекторские группы, работавшие и на радио, на ТВ, выпускались  массовым 


тиражом  научно-популярные брошюрки. И тут же приток в вендиспансер резко возрос, 


люди перестали прятаться и надеяться на чудо самоизлечения. За 4 всего месяца резко 


упала заболеваемость новыми случаями заражения.  Обуздать эпидемию удалось 


исключительно разъяснительной работой, плюс само лечение.


А что теперь? Инициативы МЗ нет никакой. А  мои предложения годами игнорируются, 


да ещё и вызывают дикое раздражение меняющихся представителей власти. 


Но я-то хоть свободен в выражении своего мнения. А вот сами врачи, теперь работающие 


в официальной медицине, вообще в положении безмолвных рабов! Они молчат все как 


один,  оправданно опасаясь мстительности власти. Они поддерживают меня, но сами 


молчат. Хотя и прекрасно видят и осознают недопустимость ситуации. 


Сам того не желая, постепенно становлюсь лидером врачебного сообщества. 


А как в Вас в Омске? Всё так же мрачно и безысходно?  Или ваш губернатор сохранил 


ещё признаки человека, ответственного за жизнь людей?


Если отвечать не очень удобно, можете просто промолчать. Я и так пойму. 


Отправил Вам  с третьей попытки по почте две свои книги. Очереди на почте дикие! 


Тогда отъехал от города в посёлок, где и благополучно упаковал в посылку. Так как по 


непонятным причинам иным способом отправить теперь уже нельзя. 


Прилагаемая брошюрка вручается теперь каждому онкобольному диспансера в качестве 


инструкции по дальнейшему поведению с целью предупреждения рецидива рака. 


Осознаю, что этого досадно мало. Требуются специализированные инструкции по 


наиболее частым ракам. И их требуется десятки тысяч экземпляров.  А пока издаю их за 


свой счёт тысячами, раздаю всем желающим. Благо, что у меня есть своё полиграфическое 


производство,  и я могу себе это позволить.


По Вашему последнему письму позже выскажусь подробнее.


Может в Омске быстрее можно организовать активную пропаганду рака с учётом новых 


научных данных?


Жду ответа, С.В. 5 августа 2015 года.

Уважаемый Сергей Васильевич!


    Проблемой реабилитации онкологических больных мы (НПП «Метромед», каф. 


Онкологии ОмГМА, отделение реабилитации БУЗОО «КОД») занимаемся около 10 лет. 


Есть определённые достижения в этой области, но, как вы справедливо отметили, 


административные структуры не стремятся развивать это направление на 


государственном уровне. И далеко не всегда коллеги  понимают и поддерживают нас в 


этой деятельности. Тем не менее, работу свою делаем.      


   Информации о принципах восстановления организма и профилактики заболеваний 


очень много и есть некоторое понимание по её применению. Мы в основном занимаемся 


аппаратными методиками по лечению осложнений возникающих в ходе 


специализированного лечения. Систематизированного опыта по формированию 


индивидуальной программы  коррекции образа жизни пациента практически нет. 


    Мы обязательно оцениваем индивидуальные психологические аспекты пациентов и 


проводим необходимую коррекцию этой сферы, даём рекомендации по организации 


режима дня и питания (в том виде как это понимаем, исходя из собранной из разных 


источников информации). Но как раз в последней части чувствуется нехватка опыта.  В 


связи с этим заинтересовали ваши работы и очень хотелось бы с ними ознакомится для 


практического применения. Мой адрес привожу ниже. 


 С уважением!  Мироненко Вадим Николаевич.   10.07.2015 г.


  644033, г. Омск, ул. Красный Путь 80а, кв. 44


Доброго времени суток, Уважаемый Сергей Васильевич! Практически во всём согласен с вами. В той или иной мере  принципы в профилактики и лечения больных с ЗНО, которые вы на практике применяете,  мне знакомы из разных  источников ( научных и не очень). Но одно дело читать или слышать. Другое дело когда знаешь, что есть специалисты, имеющие большой опыт в таком деле! Я прекрасно понимаю, что медицина, в частности онкология, идёт ложным путём, но стандарты лечения навязываются сильными мира сего и поперёк них не пойдёшь. Сказка о универсальном лекарстве от рака это всего лишь сказка. Даже если сотворят какую-нибудь вакцину- всё равно это будет однобокий подход. Все болезни практически связаны с образом жизни (в широком понятии этого термина). Если человек не изменится то болезнь вернётся - это аксиома!
   Современная онкология практически не в состоянии выполнить самой главной её задачи - снизить заболеваемость ЗНО! Всё направлено лишь на раннюю диагностику и совершенство методов лечения ( как это понимается на уровне официальной медицины), что в какой-то степени может повлиять на продолжительность жизни пациента, да и то не каждого т.к. лечение крайне дорого и не безопасно. Пациент практически всегда остаётся один на один с болезнью. Настоящая профилактика заболеваемости ЗНО  не проводится. На официальном уровне никто даже и не ставит подобной задачи. Самые главные показатели: ранняя выявляемость ЗНО и уровень смертности от ЗНО. Заболеваемость ЗНО- показатель практически неуправляемый в  условиях стандартной медицины.
   С высоты лет понимаешь как важно медико-профилактическое направление. Но где оно и как работает сейчас?  Центр профилактической медицины это замечательная идея и хорошо бы её воплотить в жизнь.Так что попробуем совместными усилиями повлиять на грустную статистику в сторону её оптимизации!
С уважением!  Мироненко Вадим Николаевич

Дорогой Вадим Николаевич!


У нас беда. В результате несчастного случая в автомобильной катастрофе погиб мой друг 


и соратник, депутат Законодательного Собрания края Сергиенко Валерий Николаевич.


Он в своё время возглавлял крайисполком, был и не раз депутатом ГД и возглавлял  Союз 


товаропроизводителей, предпринимателей красноярского края.


Когда он был у власти, то при нём строились и создавались промышленные предприятия, 


дороги и иные объекты. А когда наступила перестройка и начали дербанить все объекты, 


приносящие огромные прибыли типа Норильского комбината и алюминиевого завода, то 


он изо всех сил старался сохранить те предприятия, которые могли бы обеспечивать 


население необходимыми товарами. Он всегда опирался на инициативных 


производственников. Не на воров-приватизаторов, а именно на тех, кто что-либо 


производил сам. Он нас всех объединял. 


Был неудобен многим. Но именно у него и был самый высокий авторитет среди всех, даже 


и среди  представителей нынешней власти. О которых я ничего доброго сказать не могу – 


одно ворьё, одни примитивные хамы, возомнившие себя властелинами мира.


Он действительно всегда знал, что надо делать. В отличие от нынешних «руководителей», 


которые только и могут, что надеяться на повышение цен на нефть. Они и сами об этом 


только и говорят.


Хоронил его весь город. В это же время у меня была лекция по профилактике рака, то на 


неё пришло только 4 человека! Все были на похоронах.


Именно он поддержал меня в организации центра долголетия, он устроил встречу с 


губернатором на эту тему и многое ещё,  что он сделал для сохранения жизни 


красноярцев. Он же сделал меня вице-президентом Союза товаропроизводителей.


Мы поддерживали дружеские отношения и с семьями. Ходили друг к другу в гости.


И как-то с самой первой встречи мы что называется,  нашли общий язык и понимание.


И так было около 30 лет.


Ушёл самый последний человек во власти, кто ещё мог работать на благо края. Он в 


последнее время отвечал за сельское хозяйство. В Сибири выращивать это всегда 


«расстрельная должность». За это никто не брался. А он смог и вырастить, и собрать 


отличный урожай. Он с утра и до вечера объезжал знакомые ему поля, знал всех 


руководителей с/х предприятий. И возвращаясь с одного из совещаний, он и разбился 


насмерть. Виноват был водитель, но это уже поздно рассуждать.


Вот такие дела. И в крае не осталось ни одного из местных и во власти, кто бы был 


ориентирован не на отжимание ресурсов из края, а на работу в нём.


Он не раз выдвигался на губернаторы. И ни разу красноярцы его не поддержали. Он 


призывал к работе. А избирались и обещали генерал Лебедь, говорун Хлопонин, молчун 


Кузнецов. И все как один разбогатевшие на присвоении чужого.


А теперь красноярцы вдруг прозрели, стали припоминать то, что им говорил Сергиенко. И 


стыдиться своей глупости.


Он говорил тихо и по делу. Он не обещал сразу скачка-рывка, как тот же Хлопонин. 


И его не услышали. Жаль всё же, что голосуют большинством. Большинство всегда не 


право. Истина доступна немногим, самым умным. А их никогда много не бывает.


И ещё глупых и ленивых надурить можно очень легко, что и использовалось.


Это был человек-эпоха, как сказал один красноярец.  И он был последний такой.


С.В. 07.10.2015.

Здравствуйте, многоуважаемый Сергей Васильевич! Даже не знаю какие слова можно найти в этой ситуации, может быть не нужно ни каких. Жизнь есть жизнь, состоящая из побед и поражений, приобретений и потерь. Утрата близких людей всегда больно бьёт в сердце и далеко не все могут переносить эти удары. Но мир продолжает существовать, Земля вращается и очень много нужно сделать для того что бы она продолжала вращаться как прежде. Человек ушёл, но оставил след, память о себе, стал примером для других людей. Прожил, пусть не долгую, но яркую жизнь. Дай бог нам всем сотворить что -то такое что бы и нас вспоминали добрым словом. Будем жить и творить ни смотря ни на что! Ваш В.Н.!

Предлагается для активного подавления опухолевого процесса и для профилактики рака использовать зависимость опухолевых и зрелых клеток организма от среды для их жизнедеятельности внутри самого организма.

Роль питания организма здесь наиважнейшая, хотя и не единственная.

Эти клетки близкородственные, их генетическая основа во многом идентична. Но клетки, утратившие в результате мутаций частично свою функциональность структурно проще, по этой причине они чаще клонируются. Это общий закон цитологии. Но их выживаемость внутри организма, как и выживаемость дочерних, зрелых клеток определяется качествами той среды, которую создаёт каждый из нас сам для себя. И то, что больше подходит для оптимальной жизнедеятельности для одних клеток, подавляет жизнедеятельность и выживаемость других клеток.

«Единство и борьба противоположностей». В нашем случае это пищевая конкуренция между клетками.

Эта зависимость известна и широко используется в микробиологии для избирательного выращивания близкородственных микроорганизмов. Эти питательные среды обычно называют селективными, избирательными средами.

(Но в практической онкологии об этом вообще, похоже, никто даже и не догадывается!).

Между тем, это единственный приводной механизм управления опухолевым процессом. Это как раз то, что использует сама природа для управления теми или иными видами соматических клеток. Руль есть, когда рулить научимся?

Долгое время «тайну рака» искали не там, где она была. Её искали внутри клеток, изучая их свойства. При этом в онкологии вообще, как-то так случилось, не учитывали закон, известный в биологии давным-давно. А именно, что клетки стремятся выжить в любой внешней среде. Стремление к жизни у клеток превалирует над всеми иными её свойствами. В том числе и со стремлением сохранить свою, уже достигнутую степень зрелости.

В принципе клеткам всё равно, в каком качестве им сохранить свою жизнедеятельность. И даже если это приведёт к гибели всего многоклеточного организма, то клетки так надолго «не задумываются». Они следуют одному принципу – жить сейчас, а потом видно будет. Может ситуация изменится, тогда и решать будем.

Иными словами, клетки не стратеги, они решают исключительно тактические задачи. Стратегом должен быть сам человек.

И здесь дилемма. Раньше животные, а мы ими во многом и остаёмся, руководствовались инстинктом. У детей инстинкт сохраняется лучше, чем у взрослых людей. А взрослые подменяют часто инстинкт незрелым интеллектом. Инстинкт утратили, а интеллект ещё не приобрели. Вот так и живём! Застряли в этом промежутке эволюции.

Для этого у них, у клеток, природой предусмотрена возможность адаптации к данным условиям. И если отведенное время позволяет клетке приспособиться к данным условиям, то она это точно сделает, чтобы выжить. Применительно к организму, если в нём постоянно, в течение длительного времени имеются патологические условия, непригодные для жизнедеятельности нормальных, зрелых клеток, то процесс их приспособления, деградации к имеющимся условиям точно будет. Зрелые клетки станут опухолевыми. Вынужденно станут, не по своей воле!

В патологической среде могут лучше выживать именно примитивные, то есть опухолевые клетки. Вот это и есть смысл рака как заболевания.

Проще говоря, степень дифференциации клеток зависит от среды их обитания. А среда для жизнедеятельности клеток полностью зависит от человека, от владельца данного организма. И именно оттого, как сам человек содержит свой собственный организм, будет зависеть, будут или нет, в нём развиваться опухолевые клетки. Иными словами, рак и ему подобные патологии это следствие неграмотной эксплуатации организма человеком. Это болезнь явно социальная, основанная на физиологической безграмотности населения. Соответственно решить на социальном уровне проблему рака без обучения населения правильному содержанию организма просто невозможно.

Маленькое уточнение. Адаптируясь к примитивным условиям, зрелая клетка сравнительно быстро деградирует под воздействием мутаций. А вот адаптируясь к нормальным условиям, опухолевая клетка восстанавливает свою степень зрелости сравнительно медленно. Ещё один закон природы. Более того, значительная часть опухолевых клеток неизбежно на этой пути погибнет, так и не успев приспособиться к новым, нормальным условиям. Из этого два вывода. Быстро избавить организм от рака просто невозможно, требуются длительные усилия, постоянство, упорство.

И на первых порах выздоровления необходимо предпринимать меры по очистке организма от разрушенных опухолевых клеток (некроз опухолевой ткани, метастазов). Иначе избежать эндогенной интоксикации просто невозможно и это затруднит выздоровление.

Индивидуально предупредить рак или излечить его, если он уже у человека есть, можно исключительно путём предварительного обучения человека. Понятно, что разъяснить сущность происходящего в организме больному врачу проще и быстрее, чем обучить обычного обывателя. Не имеющего ни малейшего представления об устройстве собственного организма.

Проще говоря, начинать нужно с больных врачей, так просто быстрее. Спасённые врачи станут обученными для пропаганды здорового образа жизни. Их пример наиболее убедителен для всех граждан.

Конечно, внутренняя среда организма это не только его питание. Здесь важны такие понятия, как обновление среды, объём среды по отношению к численности клеток, кислотность среды, её гипоксия и иные известные факторы, которые всегда учитываются, для избирательного выращивания на искусственной питательной среде раковых клеток.

Это не так просто, как кажется. Раковые клетки растут исключительно в особых условиях. И если их не соблюдать, то и роста рака обеспечить невозможно.

Это также относится и к выращиванию нормальных клеток. Они предъявляют разные требования к качествам среды.

Кроме качеств внутренней среды организма огромное значение имеет возможность реализации противоопухолевого иммунитета в данном организме. Его состояние. И это также во многом зависит от питания организма.

Для сохранения достигнутой степени зрелости клеткам обязательно необходима регулярная их работа, функция. Их необходимо принуждать к их специфической работе, иначе они деградируют, превратятся в опухолевые клетки. Снова закон природы.

Вот почему в условиях искусственной питательной среды нормальные клетки неизбежно превращаются в раковыеА раковые могут только и дальше деградировать.

А вот для опухолевых клеток постоянная работа напротив, подавляет их избирательно рост. И это также можно использовать для уничтожения опухоли и её метастазов. Но это отдельная тема, впрямую не связанная с особенностями питания организма.

Наконец есть такие компоненты питания, которые стимулируют рост опухолевых клеток, но подавляют жизнедеятельность нормальных клеток. То есть угнетают в целом весь организм. И есть компоненты с обратным действием, то есть настоящие лекарства от рака.

Зная всё это, можно составить такой рацион и режим питания, который бы полностью исключал малейшую возможность для развития болезни. Плюс к этому регламентация общей физической активности, стимулирования лейкоцитарной активности, усиление продукции специфических антител, вырабатываемых организмом для противодействия опухолевому росту, управление микрофлорой кишечника, активное стимулирование локальной функциональности проблемного органа, поражённого первичной опухолью, или метастазами.

Для Вас, исключительно как для жителя Сибири скажу то, что ни разу не говорил коллегам-онкологам. Для подавления опухолевого роста в организме человека потребуется всего 6 часов грамотной корректировки состояния внутренней среды организма. И опухолевый процесс остановится!

Но дальше начинается самое трудное. Необходимо постоянно поддерживать это естественное, нормальное состояние внутри себя. Это не трудно, совсем не трудно. Но требует тщательности, самодисциплины, соблюдения элементарных гигиенических правил безопасного содержания организма.

Наиболее общие рекомендации, их на самом деле значительно больше. Но с чего-то надо же начинать. С самого простого, разумеется.

Детское питание, должно быть, разумеется, достаточным по калорийности, полноценным по составу. Но оно должно быть к тому же и онкологически безопасным. Оно должно учитывать возрастную физиологию детского организма, его несовершенство по отношению к наиболее трудно усвояемому питанию. Кроме того, питание детей формирует в буквальном смысле пищевые пристрастия на всю оставшуюся жизнь. И если это не учитывать, то вполне можно запрограммировать ребёнка на онкозаболевания в недалёком будущем.

1.По углеводному питанию.

Нормальные клеткам (НК), в отличие от опухолевых клеток (ОК), требуется целый набор разнообразных углеводов, одновременно с поставками в организм всего того, что необходимо для аэробного окисления разных углеводов. Это и микроэлементы, и витамины, и растительные гормоны, ферменты. И кислород в достаточном количестве.

Только в этом случае НК способны максимально эффективно как бы «отжать» всю энергию, заключённую в молекулах углеводов.

Причём для этого вовсе не требуется высоких концентраций углеводов и их абсолютно большого количества. НК – это экономные генераторы энергии. Им достаточно и малого.

А вот ОК используют не очень эффективные метаболические реакции, в основном это гликолиз. Безкислородный способ окисления молекул глюкозы, когда одна молекула глюкозы является окислителем, а другая – восстановителем. Образуется конечный продукт окисления в виде молочной кислоты, что смещает рН в кислую сторону. Чрезмерно закисленная среда вокруг опухоли - привычная среда обитания ОК. Но она ослабляет НК, расположенные вокруг опухоли. Они, НК, отступаю, и их место постепенно занимают ОК. Инфильтративный рост опухоли объясняется именно этим.

Понятно, что для выработки энергии требуется ОК в разы больше углеводов. Им, с их примитивными ферментными системами, необходимы высокие концентрации какого-либо одного углевода. Лучше всего на эту роль подходит обычный сахар. Он всасывается быстро, слишком быстро, создавая высокую концентрацию в плазме глюкозы. Он отличается низким уровнем «сладкости», уступающим в разы той же фруктозе и самой глюкозе. Поэтому его трудно дозировать.

По этим причинам использовать в рационе детей обычный сахар (рафинированный, искусственно полученный углевод) чрезвычайно опасно. Вероятность передозировки слишком велика. А это угнетает НК, но стимулирует выживаемость ОК.

Кстати напомнить, что при росте концентрации сахара в крови организм вынужденно идёт на чрезмерные потери воды, выделяя сахар из крови с мочой. Это защитная реакция организма. Это доказывает, что сахар не физиологичен в изолированном виде.

Вместо сахара в рацион необходимо включать естественные углеводы растительного происхождения типа фруктов или сухофруктов. Их передозировки достигнуть чрезвычайно маловероятно. И это питание всегда содержит необходимый набор всего, что необходимо для синтеза витаминов. То есть для эффективного аэробного окисления, нормального окисления до конечных продуктов обмена.

Иными словами, используя эти углеводы, мы способны серьёзно усложнить жизнедеятельность ОК. Ничуть при этом, не ослабляя организм в целом.

О лактозе особый разговор. При окислении в организме молочного сахара образуется особый оптический изомер молочной кислоты, который активно подавляет как гнилостную микрофлору кишечника (профилактика эндогенных канцерогенов), так и любые виды опухолевых клеток. И вообще незрелых клеток организма.

А потому ежесуточно вполне полезно включать в рацион питания всех детей молоко, в крайнем случае, молочную сыворотку. Молочнокислые продукты менее полезны в сравнении с обычным молоком.

Включение в рацион питания овощей и фруктов обеспечивает организм и разными видами клетчатки. И адсорбентов кишечных ядов, и тех неусвояемых волокон, которые, раздражая слизистую кишечника, стимулируют перистальтику, предупреждая запоры.

Это чрезвычайно важно, так как при чрезмерном размножении гнилостной микрофлоры (генетические прототипы опухолевых клеток) в кишечнике в большом количестве продуцируются полициклические яды (трупные яды), относящиеся к группе выраженных канцерогенов.

Запах гниения – это запах гибели организма. Понятно о чём идёт речь.

Состав овощей и фруктов способствует подавлению жизнедеятельности опасных микроорганизмов, грибков. Соответственно и тех онкогенных вирусов, которые паразитируют на микроорганизмах-прокариотах, строгих анаэробах. Тех самых, которые способны из тугоплавких животных жиров образовывать в самых нижних отделах толстого кишечника самые опасные канцерогены.

Только клетчатка способна надёжно связывать опасный холестерин, который с огромным трудом выделяет печень в виде желчи. И чтобы предотвратить обратное всасывание атерогенного холестерина в просвете тонкого кишечника ( и иных кишечных ядов, канцерогенов) в идеале постоянно должна находиться растительная клетчатка.

Всего этого лишено питание рафинированными сахарами, что и необходимо учитывать.

По белковому питанию.

В организм детей белки должны попадать небольшими порциями и в виде легкоусвояемых, полноценных по составу белков. От этого зависит, в том числе и выработка специфических антител, подавляющих жизнедеятельность ОК.

Дефицит белка в рационе недопустим по многим причинам. Но пища, содержащая белки должна быть привлекательной для детей. Так, к примеру, жирная белковая пища, типа жирного мяса, ввиду несформировавшейся ещё у детей пищеварительной системы абсолютно неприемлема для детского питания. Тугоплавкие животные жиры и жироподобные вещества, попадая в кровь в виде слишком крупных липопротеидов (хиломикронов) резко и надолго нарушают микроциркуляцию органов и тканей организма.

Предпочтительнее использовать обезжиренное мясо в варёном виде, молочные белки в виде молочных продуктов, яйца, отварную рыбу.

И ещё важная особенность. Белки, не усвоенные организмом при запорах, могут разлагаться в кишечнике с образованием трупных ядов, гистидинов и пр.

Образование в чрезмерном количестве гистамина из гистидина, к примеру, является пусковым механизмом аллергических заболеваний типа астмы, крапивницы, дерматитов, хронического насморка, псориаза и пр. В этом случае защитные реакции организма направлены не против ОК, а искажены в сторону борьбы с собственными клетками.

Поэтому детей не следует ограничивать в воде, разрешать им активно двигаться, есть фрукты и овощи в достаточном количестве. Проблемы с кишечником у детей – это следует рассматривать как предрак.

По жировому питанию.

Трудно эмульгируемые жиры (тугоплавкие, животные жиры) в рационе питания детей потенциально опасны в смысле онкогенеза. Особенно при наличии хронических запоров.

Им полноценная замена только жиры растительные и жиры морепродуктов и рыб. Эти жиры ввиду их физических качеств и состава способны быть не только источником энергии исключительно только для НК (ОК не способны окислять жиры с использованием кислорода), но и быть полноценным источником жирорастворимых витаминов, гормонов.

Молоко является идеальным источником необходимых белков, безопасных жиров и полезного углевода (кроме лактозы в молоке иных углеводов практически нет). Это и источник воды, солей, микроэлементов для молодого организма. Примечательно, что молоко при естественном вскармливании вообще гарантированно исключает избирательный рост опухолевых клеток. Притом, что организм раннего возраста содержит множество незрелых, в принципе опухолевых клеток! То есть молоко и для взрослого организма, наряду с иными компонентами питания, является протектором организма.

(Продолжение следует) С.В. 16 сентября 2015 года.

Sun

14

Aug

2011

Тайна раковой клетки открыта!

 

Неиспользуемые ресурсы в эффективной профилактике рака и его рецидивов

 

Скажу предельно прямо – в настоящее время достижения мировой медицинской науки уже теперь позволяют не только эффективно осуществлять профилактику онкологической заболеваемости, но и добиваться куда более благоприятных результатов в лечении того же рака. Теперь, наконец, известно как именно эффективно предупреждать рецидивы рака после лечения. Раньше это было невозможным, а теперь ситуация радикально изменилась в лучшую сторону. Природа опухолевой патологии установлена, соответственно появилась возможность специализированной профилактики этого явления. Промедление в этом деле недопустимо, так как это стоит в буквальном смысле жизни для очень многих людей, в том числе и детей.

Для начала следует признать, что никакой специфической профилактики нигде в мире не проводится. Общие рекомендации неубедительны, часто противоречат друг другу, непонятна их связь непосредственно с природой рака.

Нужно также признать, что за многие десятилетия развивается только само лечение этой патологии. И здесь действительно и на уровне диагностики, и в самом лечении, достигли некоторого прогресса. Но этого явно недостаточно, что и подтверждается повсеместным ростом данной заболеваемости. И частыми рецидивами патологии после проведенного классического лечения. Всё очевиднее для многих специалистов тот факт, что устранение последствий опухолевого процесса в виде самой опухоли недостаточно для радикального решения проблемы. Необходимо научиться устранять и сами причины этой патологии.

Традиционно ещё чуть ли не со средних веков утвердился в принципе неверный методологический подход в лечении рака. Наивно, но и по сей день раковые клетки, опухоль, состоящая из них, считаются некими врагами, которых, в лучших традициях примитивизма следует уничтожать любым доступным способом. Именно изобретению этих новых, более эффективных способов уничтожения и были посвящены усилия многих исследователей по всему миру. Постепенно попривыкли и к явно неверному термину о «чужеродных клетках» в организме больного человека. Настала пора всё же разобраться с сущностью этих заболеваний, только тогда можно будет понять по-настоящему рациональные меры по профилактике самой этой заболеваемости и её рецидивов.

Мы все заинтересованы в этом. А потому предлагаю вновь с самого начала присмотреться к этому явлению, без ангажированности, без привычных догм и заблуждений, а основываясь исключительно только на точных научных фактах. И начать предлагаю с момента появления жизнедеятельности человеческого организма, то есть с момента зарождения и формирования, роста организма.

И с первого же шага возникает поразительный, но не понимаемый многими факт – растущий организм сплошь состоит из незрелых, примитивных, юных… опухолевых клеток! Об этом знают все. Образно говоря, никого вовсе не шокирует, что юный организм состоит практически из раковых клеток! Но почему-то исследователи, по крайней мере, их подавляющее большинство, не понимают при этом, что именно в период роста организма сама природа использует некий механизм управления не только численностью клеток, но и процессом их дозревания до нормальных, наиболее функционально работоспособных клеток. Сам по себе этот факт доказывает принципиальную возможность управления опухолевым процессом. И для этого следует научиться всем нам, вновь восстанавливать и поддерживать внутри самого организма те же условий для жизнедеятельности его клеток, которые гарантированно и надёжно исключали бы избирательное клонирование именно опухолевых клеток. То есть те самые условия, когда все мы ещё были в стадии зародыша, эмбриона, плода, ребёнка. Все мы однажды уже умели весьма эффективно излечиваться от рака и всех иных опухолевых патологий. Путь этот известен, проторен, а потому по нему легко можно двигаться вновь. (Ещё один пример того, что всё новое, это отлично забытое старое).

В конечном итоге всё сводится именно не к разрушительному воздействию на клетки организма, а к точно расчётному их содержанию. И лучше, перспективнее, чем умелое подражание здесь самой природе просто и быть не может. Не разрушать, не противодействовать клеточной форме жизни, а управлять ею – вот чему учит нас своим примером сама природа, самый эрудированный авторитет в этом вопросе, не так ли?

Кстати напомнить, что если сравнить параметры гомеостаза растущего и здорового организма человека с параметрами уже больного опухолевой патологией, то невозможно обнаружить ни одного совпадения! Всё разное! Не это ли нам является «прозрачным намёком» природы в решении проблемы рака?

Пока же в современной медицине преобладает стремление воздействовать непосредственно на клетки, используя физические, химические, а то и просто механические способы для разрушения клеток. Понятно, что всё это происходит не по злому умыслу, а именно от отчаяния, от самых добрых побуждений и от искреннего желания спасти жизнь человеку. Но всё же следует признать, что клетки, как структурные и функциональные единицы самого организма так сложны, так совершенны, что всякие наши попытки прямого влияния непосредственно на клетки ничего хорошего нам не сулят. Здесь мы способны исключительно только разрушать те или иные виды клеток с переменным прогнозом для всего в целом организма. Предлагаю постепенно отвыкать от этого. Предлагаю расчётливо и умело подражать тому механизму, что использует природа для управления жизнедеятельностью и реформированием клеток. И понять, наконец, что это всегда осуществляется исключительно только за счёт изменений качества среды обитания самих клеток. Природа как всегда гениально выбирает только самый простой и эффективный способ. Она всегда использует жесткую зависимость степени зрелости клеток от среды их обитания. Для нас это означает, что клетки зависят от среды, а сама среда зависит только от нас. Кстати напомнить, что в принципе и сама природа иногда прибегает к явному уничтожению только самых незрелых, самых неисправимых опухолевых клеток. Для этого существует клеточный иммунитет, когда одни лейкоциты распознают, а другие уничтожают самые низкодифференцированные клетки. То, что можно ещё исправить, сам организм явно бережёт. Он не настолько расточителен, как мы сами, когда старается уничтожить опухолевые клетки, порою вместе с их нормальными соседями. Но, повторюсь, так было именно по незнанию, от отчаяния, от страха перед непонятным и явно смертельно опасным. Так было, но теперь другое! Теперь мы начинаем понимать, что под влиянием восстановленной внутренней среды организма даже уже больного человека, клеточный иммунитет будет, как и прежде, активно уничтожать раковые клетки, самые дефектные, самые примитивные из них. А остальные клетки, пусть даже и опухолевые, будут вынуждены срочно повышать свою степень зрелости, приспосабливаясь к новым, нормальным условиям жизнедеятельности. Иначе им просто не выжить в новых условиях.

Замете, что в этом случае лейкоциты никогда не ошибаются, они уничтожают избирательно и предельно точно только самые опасные клетки. К примеру, те же метастазы, или блуждающие по организму опухолевые клетки, которые могут дать поросль новым метастазам.

То, о чём я пытаюсь донести до сведения читателю, вовсе не является неким принципиально новым открытием. И в микробиологии, и в самой цитологии, да и в просто микробиологической промышленности давным-давно научились варьировать качествами среды для принуждения клеток выполнять ту, или иную роль. Микроорганизмы сквашивают молоко, кишечная палочка при определённых условиях синтезирует нужные гормоны, хотя ранее ей это было абсолютно несвойственно. Но кто бы её спрашивал о её желании? Её просто принуждают средой её же обитания. И лимонную кислоту получают вовсе не из лимонов, а тоннами её вырабатывают специально обученные микроорганизмы.

В экспериментальной медицине на разных каркасах одни и те же стволовые исходные клетки постепенно превращаются то в мышечные, а то и в сложнейшие, нервные клетки. И их «воспитывает» среда для жизнедеятельности.

Цитологи любят приводить иной пример, когда разные виды простейших обитают в совершенно разных водных средах. И никогда не меняются местами – так специфично они связаны именно с качествами среды. Примеры можно приводит бесконечно, но ведь и так понятны установленные закономерности. Впрочем где угодно, но только не в современной онкологической практике… И я знаю почему.

Поддерживая расчётно точные индивидуальные параметры внутренней среды обитания клеток, следует стремиться к максимально возможному снижению числа их мутаций, так как это чаще всего приводит к рождению именно более примитивных клеток. Более совершенные клетки рождаются так же под влиянием случайных мутаций (положительные мутации), но это происходит крайне редко, но случается! Это как рождение гениев в обществе, их не бывает много. И что важно в этом случае знают все – необходимо чтобы в самом обществе были такие условия, чтобы выживали самые перспективные, самые совершенные особи рода человеческого. У клеток точно так же, те же закономерности. И если в организме поддерживаются, постоянно поддерживаются самые оптимальные параметры водной среды обитания клеток, то этим решаются все без исключения проблемы нежелательного опухолевого роста.

Ещё раз для лучшего запоминания, если среда даёт преференции для выживания более зрелых клеток, то тем самым она подавляет рост менее развитых их близкородственных соседей, и наоборот.

Вот почему одинаковые формы рака в разных организмах могут развиваться с различной скоростью, от крайне медленных темпов, до молниеносных случаев. В принципе рак может даже на некоторое время остановить свой рост, может даже наблюдаться некий регресс опухоли. Затем рак может вновь начать наступать. Особо отмечу, что сам организм вполне может в единичных случаях справиться с данной патологией. Понятно, что в этом случае мы просто об данном событии можем и не узнать. Соответственно мы и будем, как это принято теперь, считать, что «рак неизлечим». А ведь это может и не так, да и случаи могут быть вовсе не единичными. Просто мы о них ничего не знаем, картина наших представлений явно искажена.

Есть ещё одно подробно изученное доказательство влияния среды на формирование генотипа дочерних клеток. Известно, что хромосомные патологии у новорожденных встречаются пропорционально чаще по мере взросления… только матерей! Отцы тут вовсе «не при делах», от их возраста вообще ничего не зависит в этом деле. Известно, что с возрастом параметры межклеточной жидкости (самой интимно близкой к клеткам среды их обитания) у женщин меняются типовым образом. И вынашивание плода происходит именно в организме матери, как вы помните. Её организм и участвует в постепенном развитии, специализации клеток плода. И вместо планомерной эволюции клеток плода под влиянием неизбежных мутаций, вдруг могут происходить торможения на уровне генов клеток. Почему? Ответ, из-за неподходящей среды. Кто виноват? Ответ, неграмотное содержание организма самой матери. Ей просто никто и ничего не объяснил, вот и результат хаотического содержания организма. Притом, что всегда имеется склонность его к повышению ацидоза, гипоксии, гиподинамии, ишемии и так далее. И эта склонность прогрессирует с возрастом, если её вовремя не корректировать, разумеется.

Рак – это тоже генетические заболевания клеток. С теми же закономерностями, что и в случае вынашивания плода.

 

 

Так что же необходимо делать, чтобы не допустить избирательный рост опухолевых клеток внутри организма? В чём смысл профилактических мер, каковым должно быть причинное, патогенетическое лечение?

 

Всё перечисленное связано исключительно с качествами среды обитания клеток. Какой будет нами поддерживаться среда, внутренняя водная среда для жизнедеятельности наших же клеток, такие клетки и будут процветать внутри нас самих. В наиболее общем виде это такие контролируемые параметры гомеостаза как обновляемость, подвижность среды, её объём, кислотность, концентрация кислорода, насыщенность метаболитами-продуктами обмена и так далее. В свою очередь перечисленные качества гомеостаза организма обеспечиваются его питанием, общей физической активностью, эффективностью дыхания, водно-солевым балансом и другими факторами эксплуатации организма. Достаточно сказать, что состав и количество поступающих в организм питательных компонентов позволяют в принципе полностью исключить все пригодные для жизнедеятельности опухолевых клеток источники энергии. Скажу больше, есть целый список различных компонентов питания, который, по сути, является набором эффективнейших лекарств против опухолевых заболеваний. Это так важно, что заслуживает отдельного и подробного разговора. Главное, что эти вещества в нашем распоряжении теперь есть и они известны.

Уже теперь вполне возможно использовать цитотоксические свойства кислорода для избирательного уничтожения раковых клеток. Можно полностью изменить температурный оптимум этих клеток с таким расчётом, что они будут вынуждены, либо повышать свою степень дифференциации, становиться нормальными, функционирующими клетками. Либо в процессе своего клонирования постепенно снижать своё присутствие в организме, то есть погибать в результате клеточного отбора. Оба эти варианта вполне устраивают организм в целом. Возможности управления опухолевым ростом безграничны, по крайней мере, впервые появилась возможность гарантированного избавления людей от этих видов недугов.

Цитологи давным-давно сформулировали эти закономерности, которые по непонятным никому причинам до сих пор так и не используются в практической онкологии. Цитологи рассматривают клетку как некую водную среду, ограниченную границами мембраны самой клетки. Качества содержимого клетки (цитоплазмы) практически неотличимо от свойств внешней среды. Эта простая и очевидная мысль, в сущности, объясняет причины большей или меньшей выживаемости тех или иных клеток организма в зависимости от их степени зрелости. Раковые клетки не следует больше рассматривать как чужеродные и непременно подлежащие уничтожению. Это близкородственные клетки самого организма, но они становятся опасными только при трёх одновременно условиях:

- если именно им в организме имеются лучшие условия для их примитивной жизнедеятельности;

- если одновременно эти условия подавляют, ослабляют жизнедеятельность нормальных, зрелых клеток нашего тела;

- если всё это поддерживается в организме постоянно.

Иными словами, рак, как прозорливо утверждали классики медицины, действительно развивается исключительно только на фоне подавления противоопухолевого иммунитета самого данного организма. И это всецело зависит от самочувствия в организме именно нормальных клеток. Соответственно, обеспечивая организм точно и индивидуально рассчитанным содержанием, каждый человек в принципе способен и гарантированно профилактировать у себя эту патологию, и предупреждать её возможные рецидивы.

Разумеется, при этом остаются проблематичными случаи заболеваний в условиях низкой образованности человека, низких его волевых качеств. Но очевидно, что качественно повлиять на сущность проблемы теперь уже точно можно. И это является существенным сдвигом в её решении, на фоне застоя в течение многих последних десятилетий.

Недалеко то время, когда каждый человек получит индивидуальные расчёты содержания собственного организма, которые он будет ежесуточно строго соблюдать, что и решит имеющиеся проблемы с его здоровьем. Динамику опухолевого процесса можно будет контролировать уже имеющимися достаточно точными лабораторными методами оценки состояния гомеостаза организма, чтобы вовремя скорректировать профилактику или, к примеру, процесс выздоровления.

Очевидно, что в случае уже имеющейся, разросшейся опухолевой ткани в данном организме по-прежнему будут использоваться отработанные методы классического лечения. Ведь если удастся удалить из организма хотя бы часть опухолевой ткани, то с меньшей проблемой организму будет гораздо легче справиться, это очевидный факт. Так что в ближайшем будущем онкологическая практика изменится мало, но появится главное – успешность, благоприятность лечения. А это, согласитесь, основное к чему стремятся врачи всех специализаций, когда речь заходит об онкологической заболеваемости.

Здоровья всем вам, но оно само только от вас и зависит!

 

 

 

ПОГОЖЕВ С.В.

 

0 Comments

Продолжение Диалога...

Дорогой Вадим Николаевич!

Что общего между беременностью и раком?

Поразительно, но общего и познавательного между этими явлениями больше, чем разницы.

С момента оплодотворения вокруг клеток зиготы, зародыш, эмбриона и плода в организме матери природой создаются принудительные условия для того, чтобы из самых примитивных, паразитирующих на организме, размножающихся бесконтрольно (!) клеток за очень короткий период вырос плод, дозревание которого будет продолжено ещё десятилетия вне организма матери. С иной скоростью, меньшей, чем это было в течение 9 месяцев.

Так вот, параметры внутренней среды для формирования нового организма содержат множество подсказок для думающего врача, которые он может использовать для излечения от рака своих больных.

Эти параметры подробнейшим образом описаны в акушерстве, точнее сказать в эмбриологии. Но ничего они, к сожалению, не говорят для упомянутого врача. Он просто не увязывает одно с другим.

Есть ещё один примечательнейший факт. Хромосомные заболевания ребёнка полностью зависят от возраста матери. Но ни малейшим образом не зависят от возраста отца.

И если сравнить параметры внутренней среды организма юной и взрослой будущей матери, чем они принципиально отличаются, то всё становится на свои места. Это прозрачный намёк природы нам о сути опухолевого процесса. Ведь мутации и хромосомные аберрации ничем принципиально не отличаются. Это равнозначные процессы с точки зрения генетики.

Из этого вывод. Практический, а не просто голая теория, которая меньше интересует практикующего врача. Если, к примеру, взять заведомо больного человека, исследовать его сопутствующие заболевания, стадию и вид опухолевого процесса и затем проконтролировать соблюдения им строго рассчитанный именно ему режим дальнейшего содержания организма, то в полном соответствии с законами природы с этого момента времени наступит процесс его выздоровления. Медленный, малозаметный, но надёжный.

Сделать это вне специальной клиники, под постоянным и точным контролем, конечно же, можно. Но это должен быть идеальный и компетентный больной. Понимающий смысл своих действий. И где такого взять?

Поэтому-то и требуется именно клиника, где больной бы не был предоставлен сам себе. Человек слаб, его многое искушает. И сам он может и не справиться.

А так всё надёжнее, врач разъясняет, больной точно исполняет, врач контролирует.

Итог – жизнь возвращается.

Вот я и думаю, а ни создать ли подобную клинику где-нибудь подальше от наших тупых и наглых чиновников, которые только и способны, что мешать?

Бороться с ними я уже устал. Может принять предложения из других стран, где работают врачи, учившиеся со мною в одном родном РГМИ?

И если бы не семья, «мой след давно бы простыл» и я бы начал работать в нормальных условиях.

А так отдельные примеры выздоровевших, при полном отсутствии поддержки властей.

А один в поле не воин, особенно, если стоит такая феноменально проблема.

С 19 сентября с.г. в одной из поликлиник города начнёт работать по субботам консультационный цент по профилактике рецидивов рака. Без малейшей поддержки власти исключительно на частной инициативе некоторых врачей. И как долго проработает этот центр?

И это притом, что у нас есть министерство здравоохранения около 200 бездельников и даже есть центр профилактики при министерстве. А смертность растёт и зашкаливает, а работники министерства не стыдятся получать изрядную зарплату, ну ничегошеньки не делая для того, чтобы укрепить здоровье людей.

А как у вас?

С.В. 17. 09. 2015 года*

Предлагается для активного подавления опухолевого процесса и для профилактики рака использовать зависимость опухолевых и зрелых клеток организма от среды для их жизнедеятельности внутри самого организма.

Роль питания организма здесь наиважнейшая, хотя и не единственная.

Эти клетки близкородственные, их генетическая основа во многом идентична. Но клетки, утратившие в результате мутаций частично свою функциональность структурно проще, по этой причине они чаще клонируются. Это общий закон цитологии. Но их выживаемость внутри организма, как и выживаемость дочерних, зрелых клеток определяется качествами той среды, которую создаёт каждый из нас сам для себя. И то, что больше подходит для оптимальной жизнедеятельности для одних клеток, подавляет жизнедеятельность и выживаемость других клеток.

«Единство и борьба противоположностей». В нашем случае это пищевая конкуренция между клетками.

Эта зависимость известна и широко используется в микробиологии для избирательного выращивания близкородственных микроорганизмов. Эти питательные среды обычно называют селективными, избирательными средами.

Но в практической онкологии об этом вообще, похоже, никто даже и не догадывается!

Между тем, это единственный приводной механизм управления опухолевым процессом. Это как раз то, что использует сама природа для управления теми или иными видами соматических клеток. Руль есть, когда рулить научимся?

Долгое время тайну рака искали не там, где она была. Её искали внутри клеток, изучая их свойства. При этом в онкологии вообще, как-то так случилось, не учитывали закон, известный в биологии давным-давно. А именно, что клетки стремятся выжить в любой внешней среде. Стремление к жизни у клеток превалирует над всеми иными её свойствами. В том числе и со стремлением сохранить свою достигнутую степень зрелости.

В принципе клеткам всё равно, в каком качестве им сохранить свою жизнедеятельность. И даже если это приведёт к гибели всего многоклеточного организма, то клетки так надолго не задумываются. Они следуют одному принципу – жить сейчас, а потом видно будет. Может ситуация изменится, тогда и решать будем.

Иными словами, клетки не стратеги, они решают исключительно тактические задачи. Стратегом должен быть сам человек.

И здесь дилемма. Раньше животные, а мы ими во многом и остаёмся, руководствовались инстинктом. У детей инстинкт сохраняется лучше, чем у взрослых людей. А взрослые подменяют часто инстинкт незрелым интеллектом. Инстинкт утратили, а интеллект ещё не приобрели. Вот так и живём! Застряли в этом промежутке эволюции.

Для этого у них, у клеток, природой предусмотрена возможность адаптации к данным условиям. И если отведенное время позволяет клетке приспособиться к данным условиям, то она это точно сделает, чтобы выжить. Применительно к организму, если в нём постоянно, в течение длительного времени имеются патологические условия, непригодные для жизнедеятельности нормальных, зрелых клеток, то процесс их приспособления, деградации к имеющимся условиям точно будет. Зрелые клетки станут опухолевыми. Вынужденно станут, не по своей воле!

В патологической среде могут лучше выживать именно примитивные, то есть опухолевые клетки. Вот это и есть смысл рака как заболевания.

Проще говоря, степень дифференциации клеток зависит от среды их обитания. А среда для жизнедеятельности клеток полностью зависит от человека, от владельца данного организма. И именно оттого, как сам человек содержит свой собственный организм, будет зависеть, будут или нет, в нём развиваться опухолевые клетки. Иными словами, рак и ему подобные патологии это следствие неграмотной эксплуатации организма человеком. Это болезнь явно социальная, основанная на физиологической безграмотности населения. Соответственно решить на социальном уровне проблему рака без обучения населения правильному содержанию организма невозможно.

Маленькое уточнение. Адаптируясь к примитивным условиям, зрелая клетка сравнительно быстро деградирует под воздействием мутаций. А вот адаптируясь к нормальным условиям, опухолевая клетка восстанавливает свою степень зрелости сравнительно медленно. Ещё один закон природы. Более того, значительная часть опухолевых клеток неизбежно на этой пути погибнет, так и не успев приспособиться к новым, нормальным условиям. Из этого два вывода. Быстро избавить организм от рака просто невозможно, требуются длительные усилия, постоянство, упорство.

И на первых порах выздоровления необходимо предпринимать меры по очистке организма от разрушенных опухолевых клеток (некроз опухолевой ткани, метастазов). Иначе избежать эндогенной интоксикации просто невозможно и это затруднит выздоровление.

Индивидуально предупредить рак или излечить его, если он уже у человека есть, можно исключительно путём предварительного обучения человека. Понятно, что разъяснить сущность происходящего в организме больному врачу проще и быстрее, чем обучить обычного обывателя. Не имеющего ни малейшего представления об устройстве собственного организма.

Проще говоря, начинать нужно с больных врачей, так просто быстрее. Спасённые врачи станут обученными для пропаганды здорового образа жизни. Их пример наиболее убедителен для всех граждан.

Конечно, внутренняя среда организма это не только его питание. Здесь важны такие понятия, как обновление среды, объём среды по отношению к численности клеток, кислотность среды, её гипоксия и иные известные факторы, которые всегда учитываются, для избирательного выращивания на искусственной питательной среде раковых клеток.

Это не так просто, как кажется. Раковые клетки растут исключительно в особых условиях. И если их не соблюдать, то и роста рака обеспечить невозможно.

Это также относится и к выращиванию нормальных клеток. Они предъявляют разные требования к качествам среды.

Кроме качеств внутренней среды организма огромное значение имеет возможность реализации противоопухолевого иммунитета в данном организме. Его состояние. И это также во многом зависит от питания организма.

Для сохранения достигнутой степени зрелости клеткам обязательно необходима регулярная их работа, функция. Их необходимо принуждать к их специфической работе, иначе они деградируют, превратятся в опухолевые клетки. Снова закон природы.

Вот почему в условиях искусственной питательной среды нормальные клетки неизбежно превращаются в раковыеА раковые могут только и дальше деградировать.

А вот для опухолевых клеток постоянная работа напротив, подавляет их избирательно рост. И это также можно использовать для уничтожения опухоли и её метастазов. Но это отдельная тема, впрямую не связанная с особенностями питания организма.

Наконец есть такие компоненты питания, которые стимулируют рост опухолевых клеток, но подавляют жизнедеятельность нормальных клеток. То есть угнетают в целом весь организм. И есть компоненты с обратным действием, то есть настоящие лекарства от рака.

Зная всё это, можно составить такой рацион и режим питания, который бы полностью исключал малейшую возможность для развития болезни. Плюс к этому регламентация общей физической активности, стимулирования лейкоцитарной активности, усиление продукции специфических антител, вырабатываемых организмом для противодействия опухолевому росту, управление микрофлорой кишечника, активное стимулирование локальной функциональности проблемного органа, поражённого первичной опухолью, или метастазами.

Для Вас, исключительно как для жителя Сибири скажу то, что ни разу не говорил коллегам-онкологам. Для подавления опухолевого роста в организме человека потребуется всего 6 часов грамотной корректировки состояния внутренней среды организма. И опухолевый процесс остановится!

Но дальше начинается самое трудное. Необходимо постоянно поддерживать это естественное, нормальное состояние внутри себя. Это не трудно, совсем не трудно. Но требует тщательности, самодисциплины, соблюдения элементарных гигиенических правил безопасного содержания организма.

Наиболее общие рекомендации, их на самом деле значительно больше. Но с чего-то надо же начинать. С самого простого, разумеется.

1.По углеводному питанию.

Нормальные клеткам (НК), в отличие от опухолевых клеток (ОК), требуется целый набор разнообразных углеводов, одновременно с поставками в организм всего того, что необходимо для аэробного окисления разных углеводов. Это и микроэлементы, и витамины, и растительные гормоны, ферменты. И кислород в достаточном количестве.

Только в этом случае НК способны максимально эффективно как бы «отжать» всю энергию, заключённую в молекулах углеводов.

Причём для этого вовсе не требуется высоких концентраций углеводов и их абсолютно большого количества. НК – это экономные генераторы энергии. Им достаточно и малого.

А вот ОК используют не очень эффективные метаболические реакции, в основном это гликолиз. Безкислородный способ окисления молекул глюкозы, когда одна молекула глюкозы является окислителем, а другая – восстановителем. Образуется конечный продукт окисления в виде молочной кислоты, что смещает рН в кислую сторону. Чрезмерно закисленная среда вокруг опухоли - привычная среда обитания ОК. Но она ослабляет НК, расположенные вокруг опухоли. Они, НК, отступают и их место постепенно занимают ОК. Инфильтративный рост опухоли объясняется именно этим.

Понятно, что для выработки энергии требуется ОК в разы больше углеводов. Им, с их примитивными ферментными системами, необходимы высокие концентрации какого-либо одного углевода. Лучше всего на эту роль подходит обычный сахар. Он всасывается быстро, слишком быстро, создавая высокую концентрацию в плазме глюкозы. Он отличается низким уровнем «сладкости», уступающим в разы той же фруктозе и самой глюкозе. Поэтому его трудно дозировать.

По этим причинам использовать в рационе детей обычный сахар (рафинированный, искусственно полученный углевод) чрезвычайно опасно. Вероятность передозировки слишком велика. А это угнетает НК, но стимулирует выживаемость ОК.

Кстати напомнить, что при росте концентрации сахара в крови организм вынужденно идёт на чрезмерные потери воды, выделяя сахар из крови с мочой. Это защитная реакция организма. Это доказывает, что сахар не физиологичен в изолированном виде.

Вместо сахара в рацион необходимо включать естественные углеводы растительного происхождения типа фруктов или сухофруктов. Их передозировки достигнуть чрезвычайно маловероятно.

Иными словами, используя эти углеводы, мы способны серьёзно усложнить жизнедеятельность ОК. Ничуть при этом, не ослабляя организм в целом.

О лактозе особый разговор. При окислении в организме молочного сахара образуется особый оптический изомер молочной кислоты, который активно подавляет как гнилостную микрофлору кишечника (профилактика эндогенных канцерогенов), так и любые виды опухолевых клеток. И вообще незрелых клеток организма.

А потому ежесуточно вполне полезно включать в рацион питания всех детей молоко, в крайнем случае, молочную сыворотку. Молочнокислые продукты менее полезны в сравнении с обычным молоком.

Включение в рацион питания овощей и фруктов обеспечивает организм и разными видами клетчатки. И адсорбентов кишечных ядов, и тех неусвояемых волокон, которые, раздражая слизистую кишечника, стимулируют перистальтику, предупреждая запоры.

Это чрезвычайно важно, так как при чрезмерном размножении гнилостной микрофлоры (генетические прототипы опухолевых клеток) в кишечнике в большом количестве продуцируются полициклические яды (трупные яды), относящиеся к группе выраженных канцерогенов.

Состав овощей и фруктов способствует подавлению жизнедеятельности опасных микроорганизмов, грибков. Соответственно и тех онкогенных вирусов, которые паразитируют на микроорганизмах-прокариотах, строгих анаэробов. Тех самых, которые способны из тугоплавких животных жиров образовывать в самых нижних отделах толстого кишечника самые опасные канцерогены.

Только клетчатка способна надёжно связывать опасный холестерин, который с огромным трудом выделяет печень в виде желчи. И чтобы предотвратить обратное всасывание атерогенного холестерина в просвете тонкого кишечника в идеале постоянно должна находиться растительная клетчатка.

По белковому питанию.

В организм детей белки должны попадать небольшими порциями и в виде легкоусвояемых, полноценных по составу белков. От этого зависит, в том числе и выработка специфических антител, подавляющих жизнедеятельность ОК.

Дефицит белка в рационе недопустим по многим причинам. Но пища, содержащая белки должна быть привлекательной для детей. Так, к примеру, жирная белковая пища, типа жирного мяса, ввиду несформировавшейся ещё у детей пищеварительной системы абсолютно неприемлема для детского питания. Тугоплавкие животные жиры и жироподобные вещества, попадая в кровь в виде слишком крупных липопротеидов (хиломикронов) резко и надолго нарушают микроциркуляцию органов и тканей организма.

Предпочтительнее использовать обезжиренное мясо в варёном виде, молочные белки в виде молочных продуктов, яйца, отварную рыбу.

И ещё важная особенность. Белки, не усвоенные организмом при запорах, могут разлагаться в кишечнике с образованием трупных ядов, гистидинов и пр.

Образование в чрезмерном количестве гистамина из гистидина, к примеру, является пусковым механизмом аллергических заболеваний типа астмы, крапивницы, дерматитов, хронического насморка, псориаза и пр. В этом случае защитные реакции организма направлены не против ОК, а искажены в сторону борьбы с собственными клетками.

Поэтому детей не следует ограничивать в воде, разрешать им активно двигаться, есть фрукты и овощи в достаточном количестве. Проблемы с кишечником у детей – это следует рассматривать как предрак.

По жировому питанию.

Трудно эмульгируемые жиры (тугоплавкие, животные жиры) в рационе питания детей потенциально опасны в смысле онкогенеза. Особенно при наличии хронических запоров.

Им полноценная замена только жиры растительные и жиры морепродуктов и рыб. Эти жиры ввиду их физических качеств и состава способны быть не только источником энергии исключительно только для НК (ОК не способны окислять жиры с использованием кислорода), но и быть полноценным источником жирорастворимых витаминов, гормонов.

Молоко является идеальным источником необходимых белков, безопасных жиров и полезного углевода (кроме лактозы в молоке иных углеводов практически нет). Это и источник воды, солей, микроэлементов для молодого организма. Примечательно, что молоко при естественном вскармливании вообще гарантированно исключает избирательный рост опухолевых клеток. Притом, что организм раннего возраста содержит множество незрелых, в принципе опухолевых клеток! То есть молоко и для взрослого организма, наряду с иными компонентами питания, является протектором организма.

(Продолжение следует) С.В. 16 сентября 2015 года.

Дорогой Вадим Николаевич!

Что общего между беременностью и раком?

Поразительно, но общего и познавательного между этими явлениями больше, чем разницы.

С момента оплодотворения вокруг клеток зиготы, зародыш, эмбриона и плода в организме матери природой создаются принудительные условия для того, чтобы из самых примитивных, паразитирующих на организме, размножающихся бесконтрольно (!) клеток за очень короткий период вырос плод, дозревание которого будет продолжено ещё десятилетия вне организма матери. С иной скоростью, меньшей, чем это было в течение 9 месяцев.

Так вот, параметры внутренней среды для формирования нового организма содержат множество подсказок для думающего врача, которые он может использовать для излечения от рака своих больных.

Эти параметры подробнейшим образом описаны в акушерстве, точнее сказать в эмбриологии. Но ничего они, к сожалению, не говорят для упомянутого врача. Он просто не увязывает одно с другим.

Есть ещё один примечательнейший факт. Хромосомные заболевания ребёнка полностью зависят от возраста матери. Но ни малейшим образом не зависят от возраста отца.

И если сравнить параметры внутренней среды организма юной и взрослой будущей матери, чем они принципиально отличаются, то всё становится на свои места. Это прозрачный намёк природы нам о сути опухолевого процесса. Ведь мутации и хромосомные аберрации ничем принципиально не отличаются. Это равнозначные процессы с точки зрения генетики.

Из этого вывод. Практический, а не просто голая теория, которая меньше интересует практикующего врача. Если, к примеру, взять заведомо больного человека, исследовать его сопутствующие заболевания, стадию и вид опухолевого процесса и затем проконтролировать соблюдения им строго рассчитанный именно ему режим дальнейшего содержания организма, то в полном соответствии с законами природы с этого момента времени наступит процесс его выздоровления. Медленный, малозаметный, но надёжный.

Сделать это вне специальной клиники, под постоянным и точным контролем, конечно же, можно. Но это должен быть идеальный и компетентный больной. Понимающий смысл своих действий. И где такого взять?

Поэтому-то и требуется именно клиника, где больной бы не был предоставлен сам себе. Человек слаб, его многое искушает. И сам он может и не справиться.

А так всё надёжнее, врач разъясняет, больной точно исполняет, врач контролирует.

Итог – жизнь возвращается.

Вот я и думаю, а ни создать ли подобную клинику где-нибудь подальше от наших тупых и наглых чиновников, которые только и способны, что мешать?

Бороться с ними я уже устал. Может принять предложения из других стран, где работают врачи, учившиеся со мною в одном родном РГМИ?

И если бы не семья, «мой след давно бы простыл» и я бы начал работать в нормальных условиях.

А так отдельные примеры выздоровевших, при полном отсутствии поддержки властей.

А один в поле не воин, особенно, если стоит такая феноменально проблема.

С 19 сентября с.г. в одной из поликлиник города начнёт работать по субботам консультационный цент по профилактике рецидивов рака. Без малейшей поддержки власти исключительно на частной инициативе некоторых врачей. И как долго проработает этот центр?

И это притом, что у нас есть министерство здравоохранения около 200 бездельников и даже есть центр профилактики при министерстве. А смертность растёт и зашкаливает, а работники министерства не стыдятся получать изрядную зарплату, ну ничегошеньки не делая для того, чтобы укрепить здоровье людей.

А как у вас?

С.В. 17. 09. 2015 года*

Глубокоуважаемый Вадим Николаевич!

Королева Елизавета наверняка ведёт вполне разумный образ жизни.

Не поверите, но однажды я и ей написал письмо с предложением ознакомиться британским онкологам с моими соображениями о природе рака. Получил даже и ответ из канцелярии королевы.

И после этого наши «компетентные органы» наверняка включили меня в список умалишённых. Не удивлюсь, если это так. Надо же, написал королеве!

Между тем, явная эпидемия рака, растущая смертность населения для наших органов безопасности должна стать сигналом тому, что проблема рака давно уже переросла чисто медицинскую проблему. Это уже вопрос национальной безопасности. Русские вымирают.

И это должно, наконец, обратить внимание наших правителей к этой теме.

Реформа медицины – провальное дело. Страховая медицина - это огромный скачёк назад в развитии медицины. На Кубе такого просто нет.

Кубинские врачи учились практически все в русских мединститутах. Это наша, русская школа медицины. Там же учились и арабы, вьетнамцы и пр. африканцы.

В нашем институте так же они все учились. И я запомнил, как жестко и требовательно, без малейших скидок на незнание нашего языка, с них требовались знания. Их, как и нас, вместе с ними, нещадно заставляли до позднего времени просиживать в читальных залах, учиться при ограниченном количестве учебников.

И, невзирая на факультеты, все для получения зачёта, к примеру, по акушерству, должны самостоятельно принять 10 родов первородящих, 20 родов повторнородящих, освоить ручное отделение плаценты, диагностические выскабливания и пр. Ночные дежурства в роддомах, где акушерки вовсе не желали допускать нас, студентов к различным манипуляциям это было нормой. Всё это надо было ещё и заслужить.

Группы вполне могли вести профессора, это было вполне обычным явлением.

Когда я оказался в Красноярске, то меня поразил факт того, что в местном институте профессора лекции читают, а со студентами в группах очень редко занимаются. Снобизм на местном уровне просто неискореним. А у нас группу вёл даже академик АМН СССР знаменитый Лельчук! И ничего, никто этому не удивлялся. Однажды он меня даже и похвалил, что помню до сих пор.

Студентов называли только «на Вы».

Приветствовалось, если студенты работали в больницах. У меня до сих пор в трудовой книжке есть запись о том, что я работал «дежурной медсестрой в терапевтическом отделении 8 горбольницы гор. Ростова-на-Дону». До сих пор умею ставить внутривенно капельницу практически в полной темноте (чтобы остальных больных в палате не беспокоить). И боже упаси промахнуться мимо вены – позор.

Главный врач больницы сам сделал эту дурацкую запись, он было армянином, и объяснил это так: «У мэня нэть в штатном расписаныи должности мэдбрата, есть толко медсэстра». Так я и стал «сестрой».

Так что кубинцы прочно усвоили основы медицины. Кроме того, политика самого их правительства, направлена на здравоохранение. Промышленность там развивать невозможно – условия не те. Вот и занялись здравоохранением, а не здравозахоронением, как у нас.

Больные очень не любили, если к ним прикасаются руки негров или иностранцев. Но шутливые и задорные кубинцы легко находили общий язык с нашими больными.

Наивно думать, что кубинцы много курят сигары. Это строго на экспорт, это для них валюта, это просто пресекается. Курящих там не так много – курить жмых желающих нет.

И пьют они ром не с утра до вечера. И едят они в основном то, что ну никак не способствует раку. Разве что их «верхушка» трескает во все щеки. Оттого и болеют часто именно они, а не представители народа.

Они не как наши родители с раннего утра и до позднего вечера вкалывают на заводах, строя развитой социализм. У них просто нет промышленности ни вредной, ни полезной.

Но, как мне известно, специфическую профилактику рака там, на национальном уровне никто и не думал проводить.

Они танцуют, веселятся, не очень то и заботясь о будущем. От них самих мало что зависит. Всё решает партия, что тут огорчаться и думать. Поют под гитары, танцуют сексуальные танцы, подражая фрикциям. Одеваются скромно. Шуб дорогих не носят.

Практически все там люди подтянутые, худощавые. В основном они дышат свежим воздухом, они вообще живут практически всегда на открытом воздухе. А не в замкнутых объёмах жилых помещений со спёртым воздухом как мы.

У них очень вольные сексуальные нравы. И это в порядке вещей, при первом же знакомстве получить удовольствие. Без малейших обязательств. И это положительно влияет на их здоровье. Я не берусь это осуждать с позиции морали. У них просто не такие нравы как у нас. И все знают самые первые признаки вензаболеваний, соблюдают правила личной гигиены во время секса. . И они не боятся забеременеть. Как они этого не боятся все мы, русские, очень хотели бы узнать. Для нас это была проблема, ещё какая! Этим, а отнюдь не «моральным кодексом строителя коммунизма», объяснялась наше пуританское поведение.

И что интересно, их уровень онкологической помощи так высок, что к ним даже с других, более развитых стран едут лечиться!

В основном это хирургия. Здесь они мастера. Есть ограничения на химиопрепараты из-за влияния Америки. Да и аппаратура для облучений на Кубе не производится. Вот и приходится быть мастерами своего дела.

По больному. Парапроктит в принципе возникает в том случае, если есть проблемы с естественным продвижением каловых масс по кишечнику. Это подобно засорению русла реки, когда поток сам прокладывает новое русло. Без формирования нормального кала решить эту проблему невозможно. Тем более, что вокруг естественного отверстия очень рыхлая ткань.

Может человек, сам того не замечая, сдерживал всю жизнь первые позывы? Да и питался всухомятку. Это чаще всего так и бывает, когда повторно организм сигнализирует часов на 6 с запаздыванием. А это уже слишком высушенный кал, он формирует как бы твёрдое препятствие в самых нижних отделах кишечника. А кал, более жидкий, чуточку выше, он более подвижен, он давит в строгом соответствии с известным законом Паскаля во все стороны. И в итоге прорывает себе новый ход.

Отсюда и рекомендации. За 10 минут до опорожнения кишечника рекомендуется выпивать простую воду. Это немного размягчает кишечное содержимое. Не сдерживать первые, иногда слабые позывы, не проморгать их. И тут же на горшок! Не слишком тужиться, а просто ждать естественных движений кала. Приноровиться опорожнять кишечник сразу же после приёма пищи. Помните как ребёнок - пососёт грудь и тут же пелёнки полны известным содержимым. Рефлекс срабатывает, его не нужно подавлять.

Когда человек жуёт и проглатывает пищу, рефлекторно усиливаются перистальтические движения. Это закон физиологии. Поэтому жевать нужно чаще и подолгу. А это ни что иное, как употребление растительной пищи в сыром виде.

Можно использовать мягкие слабительные типа тушёных кабачков, запаренного чернослива, урюка, абрикосов, отварной свёклы в виде салатов вместе с черносливами (отличное слабительное, от которого никто ещё не устоял!).

Первое время стараться, чтобы чуточку слабило, пусть заживут ненужные каналы.

Разумеется, необходимо много двигаться. Но боже упаси тужиться, поднимая груз. Сфинктер сжат, а каналы то не перекрыты! Всё, что «тяжелее наполненной рюмки» вредно поднимать.

А приседать, наоборот, полезно. Работа ягодичных мышц помогает продвижению по кишечнику, причём в конечных его отделах. Если трудно, то можно просто наклоняться вперёд, «кланяться».

Ещё полезнее глубоко дышать. Мужской тип дыхания животом, когда диафрагма максимально опускается вниз, как бы массирует кишечник, и не только его.

Просто периодически втягивать живот в течение дня раз по 30-40 тормошит кишечник. Необходимо стараться не спать в одном положении. Петли кишечника направлены в разные стороны, а гравитация может препятствовать продвижению по нему, если спать, к примеру, на одном боку. И т.д.

Короче говоря, работать надо над собою и все проблемы пройдут подобно утреннему туману, выражаясь поэтическим языком.

С.В. 10 сентября 2015 года*

Доброго дня, многоуважаемый Сергей Васильевич! Наш больной настроен оптимистично, работает с психологом, ознакомился с вашей методичкой и старается следовать рекомендациям. Делаю ему каждый день перевязки - рана выглядит хорошо и отмечается тенденция к заживлению, но сегодня обнаружился новый инфильтрат ниже прежнего, назначена мазь Вишневского, будем 

Глубокоуважаемый Вадим Николаевич!

Королева Елизавета наверняка ведёт вполне разумный образ жизни.

Не поверите, но однажды я и ей написал письмо с предложением ознакомиться британским онкологам с моими соображениями о природе рака. Получил даже и ответ из канцелярии королевы.

И после этого наши «компетентные органы» наверняка включили меня в список умалишённых. Не удивлюсь, если это так. Надо же, написал королеве!

Между тем, явная эпидемия рака, растущая смертность населения для наших органов безопасности должна стать сигналом тому, что проблема рака давно уже переросла чисто медицинскую проблему. Это уже вопрос национальной безопасности. Русские вымирают.

И это должно, наконец, обратить внимание наших правителей к этой теме.

Реформа медицины – провальное дело. Страховая медицина - это огромный скачёк назад в развитии медицины. На Кубе такого просто нет.

Кубинские врачи учились практически все в русских мединститутах. Это наша, русская школа медицины. Там же учились и арабы, вьетнамцы и пр. африканцы.

В нашем институте так же они все учились. И я запомнил, как жестко и требовательно, без малейших скидок на незнание нашего языка, с них требовались знания. Их, как и нас, вместе с ними, нещадно заставляли до позднего времени просиживать в читальных залах, учиться при ограниченном количестве учебников.

И, невзирая на факультеты, все для получения зачёта, к примеру, по акушерству, должны самостоятельно принять 10 родов первородящих, 20 родов повторнородящих, освоить ручное отделение плаценты, диагностические выскабливания и пр. Ночные дежурства в роддомах, где акушерки вовсе не желали допускать нас, студентов к различным манипуляциям это было нормой. Всё это надо было ещё и заслужить.

Группы вполне могли вести профессора, это было вполне обычным явлением.

Когда я оказался в Красноярске, то меня поразил факт того, что в местном институте профессора лекции читают, а со студентами в группах очень редко занимаются. Снобизм на местном уровне просто неискореним. А у нас группу вёл даже академик АМН СССР знаменитый Лельчук! И ничего, никто этому не удивлялся. Однажды он меня даже и похвалил, что помню до сих пор.

Студентов называли только «на Вы».

Приветствовалось, если студенты работали в больницах. У меня до сих пор в трудовой книжке есть запись о том, что я работал «дежурной медсестрой в терапевтическом отделении 8 горбольницы гор. Ростова-на-Дону». До сих пор умею ставить внутривенно капельницу практически в полной темноте (чтобы остальных больных в палате не беспокоить). И боже упаси промахнуться мимо вены – позор.

Главный врач больницы сам сделал эту дурацкую запись, он было армянином, и объяснил это так: «У мэня нэть в штатном расписаныи должности мэдбрата, есть толко медсэстра». Так я и стал «сестрой».

Так что кубинцы прочно усвоили основы медицины. Кроме того, политика самого их правительства, направлена на здравоохранение. Промышленность там развивать невозможно – условия не те. Вот и занялись здравоохранением, а не здравозахоронением, как у нас.

Больные очень не любили, если к ним прикасаются руки негров или иностранцев. Но шутливые и задорные кубинцы легко находили общий язык с нашими больными.

Наивно думать, что кубинцы много курят сигары. Это строго на экспорт, это для них валюта, это просто пресекается. Курящих там не так много – курить жмых желающих нет.

И пьют они ром не с утра до вечера. И едят они в основном то, что ну никак не способствует раку. Разве что их «верхушка» трескает во все щеки. Оттого и болеют часто именно они, а не представители народа.

Они не как наши родители с раннего утра и до позднего вечера вкалывают на заводах, строя развитой социализм. У них просто нет промышленности ни вредной, ни полезной.

Но, как мне известно, специфическую профилактику рака там, на национальном уровне никто и не думал проводить.

Они танцуют, веселятся, не очень то и заботясь о будущем. От них самих мало что зависит. Всё решает партия, что тут огорчаться и думать. Поют под гитары, танцуют сексуальные танцы, подражая фрикциям. Одеваются скромно. Шуб дорогих не носят.

Практически все там люди подтянутые, худощавые. В основном они дышат свежим воздухом, они вообще живут практически всегда на открытом воздухе. А не в замкнутых объёмах жилых помещений со спёртым воздухом как мы.

У них очень вольные сексуальные нравы. И это в порядке вещей, при первом же знакомстве получить удовольствие. Без малейших обязательств. И это положительно влияет на их здоровье. Я не берусь это осуждать с позиции морали. У них просто не такие нравы как у нас. И все знают самые первые признаки вензаболеваний, соблюдают правила личной гигиены во время секса. . И они не боятся забеременеть. Как они этого не боятся все мы, русские, очень хотели бы узнать. Для нас это была проблема, ещё какая! Этим, а отнюдь не «моральным кодексом строителя коммунизма», объяснялась наше пуританское поведение.

И что интересно, их уровень онкологической помощи так высок, что к ним даже с других, более развитых стран едут лечиться!

В основном это хирургия. Здесь они мастера. Есть ограничения на химиопрепараты из-за влияния Америки. Да и аппаратура для облучений на Кубе не производится. Вот и приходится быть мастерами своего дела.

По больному. Парапроктит в принципе возникает в том случае, если есть проблемы с естественным продвижением каловых масс по кишечнику. Это подобно засорению русла реки, когда поток сам прокладывает новое русло. Без формирования нормального кала решить эту проблему невозможно. Тем более, что вокруг естественного отверстия очень рыхлая ткань.

Может человек, сам того не замечая, сдерживал всю жизнь первые позывы? Да и питался всухомятку. Это чаще всего так и бывает, когда повторно организм сигнализирует часов на 6 с запаздыванием. А это уже слишком высушенный кал, он формирует как бы твёрдое препятствие в самых нижних отделах кишечника. А кал, более жидкий, чуточку выше, он более подвижен, он давит в строгом соответствии с известным законом Паскаля во все стороны. И в итоге прорывает себе новый ход.

Отсюда и рекомендации. За 10 минут до опорожнения кишечника рекомендуется выпивать простую воду. Это немного размягчает кишечное содержимое. Не сдерживать первые, иногда слабые позывы, не проморгать их. И тут же на горшок! Не слишком тужиться, а просто ждать естественных движений кала. Приноровиться опорожнять кишечник сразу же после приёма пищи. Помните как ребёнок - пососёт грудь и тут же пелёнки полны известным содержимым. Рефлекс срабатывает, его не нужно подавлять.

Когда человек жуёт и проглатывает пищу, рефлекторно усиливаются перистальтические движения. Это закон физиологии. Поэтому жевать нужно чаще и подолгу. А это ни что иное, как употребление растительной пищи в сыром виде.

Можно использовать мягкие слабительные типа тушёных кабачков, запаренного чернослива, урюка, абрикосов, отварной свёклы в виде салатов вместе с черносливами (отличное слабительное, от которого никто ещё не устоял!).

Первое время стараться, чтобы чуточку слабило, пусть заживут ненужные каналы.

Разумеется, необходимо много двигаться. Но боже упаси тужиться, поднимая груз. Сфинктер сжат, а каналы то не перекрыты! Всё, что «тяжелее наполненной рюмки» вредно поднимать.

А приседать, наоборот, полезно. Работа ягодичных мышц помогает продвижению по кишечнику, причём в конечных его отделах. Если трудно, то можно просто наклоняться вперёд, «кланяться».

Ещё полезнее глубоко дышать. Мужской тип дыхания животом, когда диафрагма максимально опускается вниз, как бы массирует кишечник, и не только его.

Просто периодически втягивать живот в течение дня раз по 30-40 тормошит кишечник. Необходимо стараться не спать в одном положении. Петли кишечника направлены в разные стороны, а гравитация может препятствовать продвижению по нему, если спать, к примеру, на одном боку. И т.д.

Короче говоря, работать надо над собою и все проблемы пройдут подобно утреннему туману, выражаясь поэтическим языком.

С.В. 10 сентября 2015 года*

Здравствуйте (1).pdf
Adobe Acrobat Document 93.2 KB
Глубокоуважаемый Вадим Николаеви2.pdf
Adobe Acrobat Document 93.1 KB
Больной Б. (1).pdfPogogev.pdf
Adobe Acrobat Document 189.6 KB
Глубокоуважаемый Вадим Николаевич.pdf
Adobe Acrobat Document 53.5 KB
Доклад_Коллегия_Минздрав_Рак_28_мая_2015
Adobe Acrobat Document 91.3 KB
Уважаемый Вадим Николаевич 160715.pdf
Adobe Acrobat Document 88.6 KB
Уважаемый Сергей Васильевич (1).pdf
Adobe Acrobat Document 162.7 KB
Уважаемый Вадим Николаевич.pdf
Adobe Acrobat Document 100.3 KB
Уважаемый Вадим Николаевич_140715.pdf
Adobe Acrobat Document 89.4 KB

                               Здравствуйте, уважаемый Сергей Васильевич!

 

  «Высота лет» весьма условное понятие и для каждого возраста она своя даже, к примеру, для семилетнего ребёнка, но его вершина по сравнению с нашими вершинами  будет очень не высока. Но всему своё время, настанет черёд и нового поколения. Хотя, как говорится в известной пьесе П.Устинова – человек будет всегда только на половине пути к своей  вершине. Для продолжения нашего знакомства привожу ниже данные о себе.  

 

 Краткая автобиографическая справка, профессиональный маршрут  специалиста

                                                        ( из аттестационной работы)

 

   Я, Мироненко Вадим Николаевич, в 1989 году окончил лечебно-профилактический факультет Омского государственного медицинского института (ОГМИ) имени М.И. Калинина поступил в клиническую интернатуру по хирургии на базе Областной клинической больницы (ОКБ) г. Омска.  После окончания интернатуры в 1990 г. работал врачом-онкологом урологического отделения онкологического диспансера г. Омска (1990-1991 гг.), в этот же период прошёл первичную специализацию по урологии  на базе Областной клинической больницы г. Омска (ОКБ).  В 1991 году был принят на работу ординатором в урологическое отделение ОКБ. В 1992 году прошел курс повышение квалификации в ЦИУВ г. Москва по теме «Дистанционные интракорпоральные и эндоскопические методы лечения мочекаменной болезни».

    С 1994 по 2002 года работал врачом-урологом в отделении дистанционного  рентгенударноволнового дробления камней ОКБ г. Омска. В 1998 году прошел цикл специализации по теме «Онкологические аспекты урологии» на базе центра ПДО ОмГМА.  В 2001 году прошёл полный цикл обучения методике лечения урологических заболеваний низкочастотным ультразвуком и работе на медицинском аппарате «Проктон» на базе научно-производственной фирмы «Метромед» г. Омск.

    С 2002 года по 2004 года работал врачом-урологом хирургического отделения Областного госпиталя ветеранов войн (ОГВВ) г. Омска. В 2003 году прошёл очередной сертификационный курс по урологии в центре ПДО ОмГМА. 

    С 2004 года по 2009 год работал ассистентом кафедры онкологии ПДО ОмГМА по онкоурологическому  направлению и реабилитации онкологических больных, проводил обучение студентов ОмГМА и практических врачей в рамках программы последипломного образования. В 2004 году получил сертификат врача-онколога в центре ПДО ОмГМА.

    С марта по август 2008 г. в консультативной поликлинике БУЗ ОО «КОД» вел амбулаторный прием  онкоурологических  больных на 0,5 ставки. С февраля 2009 года на 0,5 ставки совместитель в качестве врача кабинета реабилитации.

 в 2009 году прошёл очередной сертификационный курс по данной специальности.        

     С сентября 2009 года по настоящее время работаю заведующим отделением (центром) реабилитации онкологических больных в БУЗОО «КОД». С сентября 2009 года был ответственным за проведение цикла обучения онкологическим аспектам участковых врачей и семейных врачей города и области на базе БУЗ ОО «КОД». 

     С  2004 по 2006 года был совместителем на должности врача-уролога на 0,5 ставки в поликлинике ОГВВ, с 2006  по 2014г.  работал совместителем на 0,5 ставки в должности врача-уролога  БУЗОО «Городская поликлиника №14». В 2007 году продление сертификата по специальности урология на базе центра ПДО ОмГМА и повышение квалификации по специальности «Профпатология». 1 июня 2009 года присвоена высшая квалификационная категория по специальности «Урология». В 2010 году присвоена первая квалификационная категория по специальности «Онкология». С ноября 2011 года приказом №266  ТФОМС Омской области внесён в региональный реестр экспертов качества медицинской помощи и выполняю экспертизу медицинской документации, направляемую из основных страховых компаний. Очередное продление сертификата по специальности «Урология» на базе центра ПДО ОмГМА в 2012 году, по специальности «Онкология» на базе центра ПДО ОмГМА в 2014 году.  С 2014г.  работаю совместителем в должности врача-онколога, врача-уролога Центр инновационных технологий восстановительного лечения (ЦИТВЛ) «Эллитар» г. Омск.

    Активно занимаюсь научно-исследовательской работой. Имею (в  соавторстве с научным коллективом) 35 печатных трудов из них 7 методических рекомендаций и 8 патентов на изобретения и полезную модель.

 

   Вот, пожалуй, все основные сведения о себе.

   Что касается аналогии сродства чиновников (и другим власть предержащим явным и неявным) опухолевым клеткам, то думаю , что вы в этом правы. И в подтверждение этому привожу ниже большую цитату из интересной книги. Хочу только добавить, что только в нездоровом обществе (как и в отдельно взятом человеке) создаются те самые условия, при которых изначально вполне нормальные люди превращаются в подобие раковых клеток и плодятся с огромной скоростью, отравляя окружающую среду. 

 

   «Тела, умы и души людей пребывают во множестве измерений, но дух каждого из нас — в одном. Находясь в своем пространстве измерений, каждый воспринимает тысячи разных вещей по-своему. Но в то же время тысячи вещей воспринимаются всеми нами совместно, потому что пространство нашего духа едино.

    Известно, что человеческие тела состоят из миллиардов крошечных живых существ, которые мы называем клетками. Каждая клетка, как отдельный живой организм, уникальна; мы можем извлечь ее из тела и поместить в пробирку, где она будет продолжать жить. В то же время клетка будет оставаться частицей нашего тела. Клетка печени не имеет ни малейшего представления о том, что вместе с другими клетками печени, а также сердца, мозга, костей и других органов она участвует в формировании единого живого существа — человеческого  тела.

    Человечество — тоже единое живое существо, и оно является органом планеты Земля. Каждый отдельный человек на нашей планете — как отдельная клетка в человеческом теле. Мы рождаемся, взрослеем и умираем, и клетки в наших телах беспрестанно сменяют друг друга, рождаясь и умирая в свой черед. Участвуя в круговороте рождения и смерти, мы поддерживаем в человечестве жизнь. При рассмотрении разных временных масштабов можно увидеть, что эта череда зарождений материальной жизни, отступающей затем перед материальной смертью, пронизывает всю вселенную насквозь.

   Живые существа, как на Земле, так и за ее пределами, состоят из органов. Совокупность всех людей формирует отдельный орган нашей планеты, называемый человечеством. Планета Земля, подобно человеческому телу, тоже представляет собой живой организм со своим обменом веществ.

    Атмосфера, океаны, леса, животные — лишь отдельные органы этого удивительного существа. И человечество, пусть подчас и не задумываясь об этом, взаимодействует с остальными органами Земли таким же образом, каким печень в организме человека взаимодействует с сердцем или мозгом.

    Все формы существования материи, от электронов до галактик — отдельные существа, объединяющиеся в существа более крупные.

    Земля — орган Солнечной системы. Солнечная система, где по орбите центральной звезды движутся планеты со всеми их спутниками, — тоже отдельное живое существо, являющееся в то же время мельчайшей частицей другого существа, гигантского и необъятного, которое мы называем вселенной.

     Атом с электронами, движущимися по орбитам вокруг ядра, подобен Солнечной системе. Наши тела состоят из миллиардов атомов — миниатюрных солнечных систем. По вселенной рассыпаны миллиарды звезд, и каждая из них — отдельное живое существо, но вместе все они составляют одно. Тольтеки понимали смысл этих аналогий, которые можно наблюдать в разных явлениях материального мира.

     Кто мы? Откуда мы пришли?

    Одно человеческое тело лишь маленькое звено в цепи огромной биологической машины — вселенной. Подобно тому, как клетки в составе тела находятся в постоянном взаимодействии с мозгом, эта цепь непрерывно взаимодействует со всем, что существует во вселенной. Мы — это всё.

  (Дон Мигель Руис «Пророчества тольтеков»)

 

   С уважением, В. Н. Мироненко. 14.07.2015 г.

 

Глубокоуважаемый Вадим Николаевич!

 

В очередной раз встречался с представителем нашей краевой власти на предмет срочной организации эффективной профилактики онкозаболеваний и иных заболеваний, приводящих к абсолютно недопустимому уровню смертности нашего населения.

Рост смертности красноярцев просто катастрофичен!

 Но ни власть, ни наше министерство здравоохранения ничуть этим фактом не обеспокоены. Им зарплата идёт исправно, они безнаказанно занимаются своим привычным делом,  казнокрадством, а всё остальное их, деградантов, не волнует.

А без поддержки власти использовать масштабно СМИ для пропаганды спасительных знаний невозможно. А без этого невозможно и достичь положительных результатов.

Говорил с Рязанцевой Н.В., она,  возможно, станет заместителем губернатора в ближайшее время.  Её в край привёз новый наш губернатор. Она врач, д.м.н., патофизиолог. Грамотна, активна, разбирается  в сути проблемы. Может с её приходом во власть что-то и изменится. По крайней мере я почувствовал, что эта тема её не оставляет равнодушной, она врач одним словом. И будет курировать здравоохранение.

Парадоксально, необъяснимо, у меня просто не укладывается в голове, как такое может быть, но при таком росте смертности населения от рака, в глазах самой власти краевое министерство, и сам министр, «работающий» лет 8 подряд, находятся… на хорошем счету!?

 

И только по инициативе самых неравнодушных наших коллег регулярно проводятся лектории по профилактике рака среди интересующегося населения. Охват мизерный, как и результат, которого просто не видно.

Обиднее всего, что теперь, когда,  наконец, когда стало известно,  как можно гарантированно успешно останавливать рост опухолевой ткани в организме, довести это до сознания населения нет никакой возможности.

Рак можно остановить исключительно при активном содействии в этом процессе самого больного человека. Или человека, который просто  решил для себя не дожидаться начала этого заболевания.

И только теперь, начинаешь немного сожалеть о прошедших советских временах. Если бы тогда мы могли так чётко видеть пути решения проблемы, убедить тогдашнюю власть смогли бы точно. Без идеализации прошедшего, тем не менее,  циничность тогдашней власти была  не в пример нынешней, это факт. К примеру, в 1977 году, когда у нас наблюдался рост венерических заболеваний, именно по инициативе крайздрава были организованы лекторские группы, работавшие и на радио, на ТВ, выпускались  массовым тиражом  научно-популярные брошюрки. И тут же приток в вендиспансер резко возрос, люди перестали прятаться и надеяться на чудо самоизлечения. За 4 всего месяца резко упала заболеваемость новыми случаями заражения.  Обуздать эпидемию удалось исключительно разъяснительной работой, плюс само лечение.

А что теперь? Инициативы МЗ нет никакой. А  мои предложения годами игнорируются, да ещё и вызывают дикое раздражение меняющихся представителей власти.

Но я-то хоть свободен в выражении своего мнения. А вот сами врачи, теперь работающие в официальной медицине, вообще в положении безмолвных рабов! Они молчат все как один,  оправданно опасаясь мстительности власти. Они поддерживают меня, но сами молчат. Хотя и прекрасно видят и осознают недопустимость ситуации.

Сам того не желая, постепенно становлюсь лидером врачебного сообщества.

А как в Вас в Омске? Всё так же мрачно и безысходно?  Или ваш губернатор сохранил ещё признаки человека, ответственного за жизнь людей?

Если отвечать не очень удобно, можете просто промолчать. Я и так пойму.

 

Отправил Вам  с третьей попытки по почте две свои книги. Очереди на почте дикие! Тогда отъехал от города в посёлок, где и благополучно упаковал в посылку. Так как по непонятным причинам иным способом отправить теперь уже нельзя.

Прилагаемая брошюрка вручается теперь каждому онкобольному диспансера в качестве инструкции по дальнейшему поведению с целью предупреждения рецидива рака.

Осознаю, что этого досадно мало. Требуются специализированные инструкции по наиболее частым ракам. И их требуется десятки тысяч экземпляров.  А пока издаю их за свой счёт тысячами, раздаю всем желающим. Благо, что у меня есть своё полиграфическое производство,  и я могу себе это позволить.

 

По Вашему последнему письму позже выскажусь подробнее.

Может в Омске быстрее можно организовать активную пропаганду рака с учётом новых научных данных?

 

Жду ответа, С.В. 5 августа 2015 года.

 

 

Глубокоуважаемый Вадим Николаевич!

 

Не знаю, может я и  ретроград, но почему-то частная медицина в моём понятии вещь абсолютно недопустимая. Все имеют право на жизнь и все должны иметь право получить необходимую медицинскую помощь за счёт бюджета. А если всё будет зависеть от того, есть или нет у данного человека в данный момент времени деньги на оказание ему медпомощи, то это дикость общества и ничего более.

Конечно, удалять бородавки, делать стоматологические услуги, ставить диагнозы, и даже лечить могут врачи частной практики. Но при обязательном условии наличия и государственной медицины, которая не должна искусственно разрушаться до уровня очевидного примитива. Нельзя выдавливать самых лучших врачей из государственных больниц в частные заведения. Это сейчас делается с помощью существенной разницы в зарплате.

У нас широко практикуется использование бюджета для создания дорогущих всевозможных центров. А затем эти центры вдруг по мановению волшебной палочки  становятся частными. То есть, чиновники,  имеющие доступ к бюджету, создают за его счёт сами себе диагностические центры, на которых трудятся врачи по найму. Бюджет несёт затраты, чиновник получает чистую прибыль, а сами люди за всё это платят и дикие налоги, и за сами  эти обследования. Часто никому не нужные.

 И случаи, когда при исследовании больная с кардиостимулятором буквально запихивается в магнитную катушку (МРТ) откуда она живой уже не выходит, не единичны. Разумеется, никто и никогда за подобное ответственности не несёт.  «Хозяин-чиновник» всё уладит, суда не будет.

Некомпетентность работников министерства здравоохранения просто потрясающая!

Некоторые из них это бывшие мои ученики, когда я преподавал в местном мединституте. Ученики-двоечники, поступившие по блату, не посещавшие лекции и занятия, но получившие дипломы. Нас, преподавателей, буквально заставляли ставить им оценки, правда,  любые, лишь бы не двойки. И эти людишки теперь работают в министерстве!

А с законодательной  краевой властью вообще чудеса, да и только. Традиционно депутаты, курирующие медицину, вообще не имеют никакого отношения к ней. Недавно журналисты раскопали, что такой депутат, ответственный за здравоохранение по совместительству был (и есть по сей день)…  владельцем погребального бизнеса! То есть он впрямую заинтересован в повышенной смертности людей.

Более того, он замечен в пьяных  оргиях с девушками известной породы прямо в морге!

Дело замяли.

Теперь новый депутат, он владелец сети аптек. То есть  и этот тип напрямую заинтересован в росте заболеваемости населения.

И именно к этим людям я и обращаюсь годами с обоснованием  необходимости организации профилактики рака и осложнений атеросклероза.

Понятно, что результат этих обращений подобен взыванию к палачу о милости.

Обращение к президенту подготовил в виде видео обращения. Скоро его чуточку откорректируют.  Может, потребуется перезапись. Посмотрим на реакцию самого главного человека. Но все, кто меня знает,  всеми возможными способами отговаривают это делать. Кто-то боится сам  и пугает меня, кто-то считает это бесполезным делом.

Но я следую в подобных случаях библейским принципам, только чуточку их усовершенствовал.  «Стучите во все двери,  и одна из них вам откроется», так  примерно сказано в писании. А я от себя бы добавил: «…одна из них вам откроется,  и вам дадут в лоб! Чтобы не стучал». Шучу, конечно же. Обращаться надо, надеясь на тот случай, что, возможно,  кто-то из этих людей сам оказался в подобной ситуации со своим здоровьем, либо близкий ему человек. Может тогда-то и проявится поддержка этих инициатив.

Но в любом случае ждать  «с моря погоды» не следует, это Вы точно подметили. Работать со СМИ надо, объяснять, просвещать, консультировать людей, безусловно,  необходимо. Тем более, что всё больше коллег присоединяются к это самой благородной работе. Это делает честь нашей профессии. И не случайно в разговорах с чиновниками я не упускаю случая подчеркнуть, что во всех без исключения государствах самым благородным слоем общества являются именно врачи и никто иной. Их это заметно бесит, а меня забавляет.

Вы коснулись важнейшей темы устройства нашего несчастного из-за чиновников государства. Это проблема «лишних» людей, которым, по очевидному мнению власти, жить вовсе и не обязательно.

Детская онкозаболеваемость за 10 лет выросла на 20%, а главный детский онколог заявляет, что «это не критично». Несущественно, одним словом. Что же  тогда должно произойти, чтобы власть обеспокоилась тем, что дети умирают?

 

Страна живёт исключительно за счёт природных ресурсов. Промышленности нет, как нет и реальной экономики.  Страна-пустышка. Вот и получается, что все граждане страны, не обслуживающие нефтяную трубу, для власти лишние. Но на нефтедоллары приходится и их содержать. Лечить, учить и платить  пенсии. А ведь можно было бы всю выручку от продаж нефти и газа оставить самим себе. Если бы все эти лишние вдруг,   куда либо …исчезли. Отсюда повышенная смертность, по этой же причине полное отсутствие профилактики, деградация образования и вечные сериалы о ментах по ТВ, поддельные лекарства, завышенные цены на них и пр. Рост налогов и всевозможных податей, рост ЖКХ и того же налога на транспорт. Когда дороги самые дорогие в мире, как и самые плохие. Неразделённые трассы между городами это дороги смерти, подготовка водителей и их отбор по психологическим показателям,  отсутствуют. Дикие джигиты безнаказанно мчатся по встречной полосе, рискуя жизнью всех остальных. А наш доблестный президент всякий раз выражает почему-то нашему губернатору соболезнования. Хотя тот вообще-то передвигается в сопровождении гаишного эскорта и не получил даже и царапины.

Когда случается массовая гибель,  журналисты сообщают, что на место происшествия прибыл губернатор. И тот действительно всякий раз приезжает посмотреть с обывательским любопытством  на растерзанные трупы, посещает пострадавших и уцелевших, жмёт им руки, объявляет траур. И снова, приезжает, смотрит, жмёт и объявляет. В этом власть видит свою работу. И считает, что население сплошь дураки,  и искренне их любит не весть,  за какие заслуги.

А население в массе своей, действительно прирождённые рабы. Терпят любые издевательства над собою. И искренне верят всему, что им сообщает ТВ.

 

При появлении  президента на открытии московского океанария все присутствующие дети вдруг мгновенно вскочили и начали скандировать, одновременно писая в штанишки от восторга при виде божества….. Примерно так сообщалось об открытии. Рыб показывали меньше, чем его, хотя это не он  изящно плавал за стеклом.

Мне больше всего нравится выражение лица президента – будто бы он вообще-то всегда ни при чём. Что бы ни случилось, он ни при чём. Виноваты происки внешних врагов. Или врагов внутренних. На худой конец  чиновников, подчинённых именно ему и назначаемых именно им самим. Но он всегда святее папы римского. С годами нимб святости  над его головою сияет всё сильнее, и всё отчётливее видно, как ему самому нравится это сияние.

Припоминается, что когда я был в детском саду, а нас родители отдавали туда на неделю, так как строили социализм всё остальное время, нас учили петь песню со словами «приезжай любимый Сталин, мы вам песню пропоём…». Сталина уже не было, Хрущёв что-то там прохрюкал про него с разоблачениями, а песни были всё  те же.

И когда он несёт в очередной раз явную ахинею, рассчитанную явно на публику, как забавно наблюдать за выражением лиц присутствующих чиновников, кивающих болванчиками с понимающим видом, с восхищением и подобострастием глядя на него…

Некоторые торопливо и суетливо что-то там быстро записывают, боясь упустить чревовещательное откровение. А потом никто и ничего не делает. Президент говорит правильные слова, банальные до безобразия. И с таким видом, вроде как до этого он даже и не догадывался, что энергетики, к примеру, откровенно обдирают тарифами население и предприятия. Присваивая эти средства или перекачивая их на свои же счета в оффшоры. А президент из КГБ до того момента ничего подобного не замечал. Чем так сильно был занят – не понятно.

Мне ещё больше нравится премьер. Как многозначительно он заявляет, что он подписал очередной указ. Давая тем самым всем нам,   сигнал о том, что с этого момента его  указ  мгновенно, сам по себе,  наведёт идеальный порядок.  Толи наивен,  словно невинное дитя, толи ещё хуже.

Всё это должно и у нас вызывать внутриутробное ликование по замыслу постановщиков этого цирка.

Приказано уничтожать  сжиганием ввозимые нелегально в страну  свинину и товары. Как удобно, как замечательно, как гениально всё задумано!

 Можно присвоить этот товар, перепродать его, оставив себе всю прибыль.  И никаких следов, всё ведь  вроде как сожжено. Концы в воду.

Хотя конфискат не обязательно  ведь уничтожать.  Его можно  и продать, разве нет?

 

Но что бы ни происходило вокруг нас,  мы должны быть выше этого. Нами давалась клятва врача,  и мы обязаны хотя бы добрым советом помочь людям. Всем без исключения. Разве что кроме самих чиновников.

Более 4,5 лет еженедельно и совершенно безвозмездно я вёл ТВ-передачи в виде «Азбуки здоровья».  Сейчас сотрудничаю с другим каналом по той же теме. Регулярно публикую свои статьи в газетах.

Иногда и другие врачи пытаются что-то разумное сказать по краевому ТВ. Это,  в общем-то,  не приветствуется, говорить могут (по их мнению)  только сами чиновники. 

Но  мне повезло, я сейчас никак не связан с официальной медициной. Я живу своим производством и при этом занимаюсь аналитикой по проблемам онкологии и геронтологии. А потому имею возможность относительно свободно высказывать своё мнение.

И что самое забавное, официально ведь власть не может признать, что ей абсолютно всё равно как живут и болеют люди. Они делают вид, что озабочены паскудной ситуацией с заболеваемостью и смертностью людей. И вынуждены меня терпеть, так как я просто пытаюсь давать гигиенические советы по предупреждению гипертонических кризов, опухолей, инфарктов и прочих насущных заболеваний.  Разумеется,  взвешивая каждое своё слово. Это ещё больше бесит чиновников от медицины, особенно тех из них, кто по получаемой ими «зряплате» обязан организовывать профилактику заболеваний. Есть у нас такой отдел при МЗ.

И тогда медицинские чиновники ничего лучшего не придумали, как попытаться дискредитировать меня, как врача-общественника, ратующего за оздоровление людей. Они в буквальном смысле стали нашёптывать о том, что я, якобы, призываю заряжать воду, скрещивать ноги (последнюю версию я вообще  признаться так и не понял) и пр. бред.

И что самое примечательное, это ещё лучше способствует тому, что люди всё больше интересуются моими советами по укреплению здоровья.

И когда сами  чиновники, далеко не последней ступени власти,  вдруг обращаются ко мне за советом (часто по направлению онкологов)  мне совершенно нетрудно преодолеть себя и относиться к ним как к обычным больным людям.

Недолюбливая чиновников, я всегда помню слова своего учителя профессора Эсселя. Он любил повторять,  что врач не должен быть обидчивым и брезгливым, он обязан быть знающим и мудрым.

Короче говоря, мы обязаны всякий раз стараться спасти жизнь человека.

И если не знаешь,  как это сделать, то… делай,  как знаешь! И пусть люди говорят,  что им угодно. Эти слова другого умного человека мне нравятся. Они, как мне кажется, объясняют наше предназначение в этом прекрасном мире.

И чтобы не так обидно было бы в минуты разочарования от очевидной несправедливости, будем утешать себя мыслью о том, что именно мы, врачи, самые лучшие представители любого общества. По зарплате и пенсии  этого не скажешь, но мы всё равно будем думать именно так. И делать наше дело.

 

С.В. 6 августа 2015 года.